A6-3600対AMD Opteron 43CX EE
主な内容
A6-3600とOpteron 43CX EEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2412 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | サーバーの |
電力効率 | 1.55 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Llano (2011−2012) | Seoul (2012) |
発売日 | 30 6月 2011(13年 前) | 4 12月 2012(11年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-3600とOpteron 43CX EEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-3600とOpteron 43CX EEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 4 |
スレッド数 | 4 | 4 |
基本周波数 | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
最大周波数 | 2.4 GHz | 3 GHz |
L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | 192 キロバイト |
L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 4096 キロバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 8192 キロバイト (合計) |
プロセス | 32 nm | 32 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 228 ミリメートル2 | 315 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | 1,178 million | 1,200 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
A6-3600やOpteron 43CX EEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
ソケット | FM1 | C32 |
消費電力(TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
A6-3600とOpteron 43CX EEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するA6-3600とOpteron 43CX EEにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | + |
メモリースペック
A6-3600とOpteron 43CX EEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | DDR3 |
グラフィックス仕様
A6-3600とOpteron 43CX EEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Radeon HD 6530D | データなし |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 30 6月 2011 | 4 12月 2012 |
消費電力(TDP) | 65 ワット | 35 ワット |
Opteron 43CX EEは1歳のアドバンテージがある、85.7%消費電力が低い。
A6-3600とOpteron 43CX EEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
A6-3600はパソコン用で、Opteron 43CX EEはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
A6-3600とOpteron 43CX EEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。