A6-3600対AMD A9-9420e

VS

累積業績評価

A6-3600
2011
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
1.06
+53.6%
A9-9420e
2018
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.69

A6-3600は、A9-9420eをベンチマーク集計結果に基づき、54%も上回っています。

主な内容

A6-3600とA9-9420eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24822777
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Bristol Ridge
電力効率1.554.38
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日30 6月 2011(13年 前)1 6月 2018(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-3600とA9-9420eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-3600とA9-9420eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.1 GHzデータなし
最大周波数2.4 GHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2124.5 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
トランジスタの数1,178 million1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A6-3600やA9-9420eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM1BGA
消費電力(TDP)65 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-3600とA9-9420eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしVirtualization,

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-3600とA9-9420eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A6-3600とA9-9420eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4

グラフィックス仕様

A6-3600とA9-9420eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon HD 6530DAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-3600とA9-9420eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A6-3600 1.06
+53.6%
A9-9420e 0.69

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6-3600 1697
+53.2%
A9-9420e 1108

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.06 0.69
ノベルティ 30 6月 2011 1 6月 2018
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 15 ワット

A6-3600は 53.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、A9-9420eは6歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、333.3%消費電力が低い。

A6-3600は、パフォーマンステストでA9-9420eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A6-3600はパソコン用で、A9-9420eはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-3600
A6-3600
AMD A9-9420e
A9-9420e

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 67 票

1から5のスケールでA6-3600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 150 票

1から5のスケールでA9-9420eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A6-3600 および A9-9420e に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。