A6-3400M対Intel i5-8650

VS

主な内容

A6-3400MとCore i5-8650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2705不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD A-SeriesIntel Core i5
電力効率2.07データなし
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Coffee Lake (2017−2019)
発売日14 6月 2011(13年 前)1 9月 2018(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-3400MとCore i5-8650の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-3400MとCore i5-8650の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数46
基本周波数1.4 GHz3.1 GHz
最大周波数2.3 GHz4.5 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト9 メガバイト (合計)
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2126 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A6-3400MやCore i5-8650と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFS11151
消費電力(TDP)35 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-3400MとCore i5-8650にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gデータなし
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-3400MとCore i5-8650にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

A6-3400MとCore i5-8650でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし42.671 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

A6-3400MとCore i5-8650に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
UHD Graphics 630とHD 6520Gを比較する。
AMD Radeon HD 6520G (400 MHz)Intel UHD Graphics 630

周辺

A6-3400MとCore i5-8650にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

長所と短所のまとめ


統合グラフィックス 0.67 2.67
ノベルティ 14 6月 2011 1 9月 2018
コア 4 6
スレッド数 4 6
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 65 ワット

A6-3400Mは85.7%消費電力が低い。

一方、i5-8650は298.5%高速な統合GPUを搭載、7歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A6-3400MとCore i5-8650のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

A6-3400Mはノートブック用で、Core i5-8650はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Core i5-8650
Core i5-8650

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 179 票

1から5のスケールでA6-3400Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 票

1から5のスケールでCore i5-8650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A6-3400M および Core i5-8650 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。