A4 Micro-6400T対Celeron T1700

VS

パフォーマンス・スコア

A4 Micro-6400T
2014
4 コア / 4 スレッド,4 Watt
0.70
+2.9%

A4 Micro-6400Tは、Celeron T1700をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

一般的な情報

A4 Micro-6400TとCeleron T1700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26122625
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
アーキテクチャのコードネームMullins (2014)データなし
発売日29 4月 2014(10年 前)1 10月 2008(15年 前)
今の価格$340 $78

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4 Micro-6400TとCeleron T1700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4 Micro-6400TとCeleron T1700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数4データなし
基本周波数1 GHz1.83 GHz
最大周波数1.6 GHzデータなし
L2キャッシュ2048 キロバイトデータなし
L3キャッシュデータなし1 メガバイト L2 Cache
プロセス28 nm65 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし1.075V-1.175V

互換性

A4 Micro-6400TやCeleron T1700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFT3bPPGA478
消費電力(TDP)4.5 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4 Micro-6400TとCeleron T1700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333aデータなし
AES-NI+データなし
FMAFMA4データなし
AVX+データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
PowerNow+データなし
PowerGating+データなし
帯域外-データなし
VirusProtect+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA4 Micro-6400TとCeleron T1700に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4 Micro-6400TとCeleron T1700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V1データなし
VT-xデータなし-
IOMMU 2.0+データなし

RAMサポート

A4 Micro-6400TとCeleron T1700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1333データなし
最大メモリチャネル1データなし

埋込のビデオ - パラメータ

A4 Micro-6400TとCeleron T1700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R3 Graphicsデータなし
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

A4 Micro-6400TとCeleron T1700に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA4 Micro-6400TとCeleron T1700に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan1データなし

周辺

A4 Micro-6400TとCeleron T1700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4 Micro-6400TとCeleron T1700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A4 Micro-6400T 0.70
+2.9%
Celeron T1700 0.68

A4 Micro-6400Tは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron T1700を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A4 Micro-6400T 1082
+2.3%
Celeron T1700 1058

A4 Micro-6400Tは、PassmarkにおいてCeleron T1700を2%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.70 0.68
ノベルティ 29 4月 2014 1 10月 2008
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 35 ワット

A4 Micro-6400TとCeleron T1700のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A4 Micro-6400TとCeleron T1700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4 Micro-6400T
A4 Micro-6400T
Intel Celeron T1700
Celeron T1700

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでA4 Micro-6400Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでCeleron T1700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A4 Micro-6400T又はCeleron T1700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。