A4-6320対PRO A4-8350B

VS

パフォーマンス・スコア

A4-6320
2013
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.99
PRO A4-8350B
2015
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
1.06
+7.1%

PRO A4-8350Bは、A4-6320をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

一般的な情報

A4-6320とPRO A4-8350Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23752331
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Kaveri (2014−2015)
発売日12月 2013(10年 前)29 9月 2015(8年 前)
今の価格$201 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-6320とPRO A4-8350Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-6320とPRO A4-8350Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3.8 GHz3.5 GHz
最大周波数4 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ96 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1024 キロバイト1024 キロバイト
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2245 ミリメートル2
コアの最大温度70 °C71 °C
ケースの最大温度(TCase)70 °C72 °C
トランジスタの数1,303 million2,411 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A4-6320やPRO A4-8350Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2FM2+
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-6320とPRO A4-8350Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCデータなし1
FreeSyncデータなし1
PowerTune-+
DualGraphicsデータなし1
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
帯域外-+
VirusProtect++
RAIDデータなし+
HSAデータなし1

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-6320とPRO A4-8350Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0++

RAMサポート

A4-6320とPRO A4-8350BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600DDR3-1866
最大メモリチャネル22

埋込のビデオ - パラメータ

A4-6320とPRO A4-8350Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon™ HD 8370DAMD Radeon R5 Graphics
iGPUコアの数データなし4
シェーダープロセッサの数128256
Enduro++
切り替え可能なグラフィック11
UVD++
VCE++

埋込のビデオ - インターフェイス

A4-6320とPRO A4-8350Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort++
HDMI++

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA4-6320とPRO A4-8350Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkanデータなし1

周辺

A4-6320とPRO A4-8350Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-6320とPRO A4-8350Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A4-6320 0.99
PRO A4-8350B 1.06
+7.1%

PRO A4-8350Bは、ベンチマークを合わせた結果、A4-6320を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A4-6320 1530
PRO A4-8350B 1635
+6.9%

PRO A4-8350Bは、PassmarkにおいてA4-6320を7%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.99 1.06
プロセス 32 nm 28 nm

A4-6320とPRO A4-8350Bのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A4-6320とPRO A4-8350Bのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-6320
A4-6320
AMD PRO A4-8350B
PRO A4-8350B

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 4 票

1から5のスケールでA4-6320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでPRO A4-8350Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A4-6320又はPRO A4-8350BのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。