A4-6300B対Intel Celeron G1610T

VS

パフォーマンス・スコア

A4-6300B
2013
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.84
Celeron G1610T
2012
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.84

主な内容

A4-6300BとCeleron G1610Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25922593
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし6.67
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.222.27
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日1 6月 2013(11年 前)3 12月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-6300BとCeleron G1610Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-6300BとCeleron G1610Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3.7 GHz2.3 GHz
最大周波数3.9 GHz2.3 GHz
タイヤ速度データなし5 GT/s
L1キャッシュ96K64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル294 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)70 °C65 °C
トランジスタの数1,303 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

A4-6300BやCeleron G1610Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2FCLGA1155
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-6300BとCeleron G1610Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX++
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA4-6300BとCeleron G1610Tに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-6300BとCeleron G1610Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

A4-6300BとCeleron G1610TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600DDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

A4-6300BとCeleron G1610Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon HD 8370DIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1.05 GHz

グラフィックス・インターフェース

A4-6300BとCeleron G1610Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

周辺

A4-6300BとCeleron G1610Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-6300BとCeleron G1610Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A4-6300B 0.84
Celeron G1610T 0.84

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A4-6300B 1328
+0.1%
Celeron G1610T 1327

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2013 3 12月 2012
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

A4-6300Bは5ヶ月のアドバンテージがある。

一方、Celeron G1610Tは45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、85.7%消費電力が低い。

A4-6300BとCeleron G1610Tのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A4-6300BとCeleron G1610Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-6300B
A4-6300B
Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 17 票

1から5のスケールでA4-6300Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 票

1から5のスケールでCeleron G1610Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A4-6300B又はCeleron G1610TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。