AMD A4-6210対AMD Athlon X2 QL-64

#ad
買う
VS

一般的な情報

A4-6210とAthlon X2 QL-64のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2349不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-Series2x AMD Athlon
アーキテクチャのコードネームBeema (2014)Lion (2008−2009)
発売日29 4月 2014(9年前)1 1月 2009(15年前)
今の価格$160 $102

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-6210とAthlon X2 QL-64の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-6210とAthlon X2 QL-64の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
最大周波数1.8 GHz2.1 GHz
バスサポートデータなし3600 MHz
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュ2048 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm65 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A4-6210やAthlon X2 QL-64と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFT3bS1
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-6210とAthlon X2 QL-64にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1600MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+データなし
FMAFMA4データなし
AVX+データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
PowerNow++
PowerGating+データなし
帯域外-データなし
VirusProtect+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-6210とAthlon X2 QL-64にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V1+
IOMMU 2.0+データなし

RAMサポート

A4-6210とAthlon X2 QL-64でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1599データなし
最大メモリチャネル1データなし

埋込のビデオ - パラメータ

A4-6210とAthlon X2 QL-64に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R3 Graphicsデータなし
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

A4-6210とAthlon X2 QL-64に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA4-6210とAthlon X2 QL-64に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan1データなし

周辺

A4-6210とAthlon X2 QL-64にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-6210とAthlon X2 QL-64のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A4-6210 1491
+140%
Athlon X2 QL-64 622

A4-6210は、PassmarkにおいてAthlon X2 QL-64を140%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A4-6210 188
Athlon X2 QL-64 201
+6.9%

Athlon X2 QL-64は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA4-6210を7%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A4-6210 534
+39.1%
Athlon X2 QL-64 384

A4-6210は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon X2 QL-64を39%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

A4-6210 1374
Athlon X2 QL-64 1614
+17.5%

Athlon X2 QL-64は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA4-6210を17%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A4-6210 4285
+33%
Athlon X2 QL-64 3223

A4-6210は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAthlon X2 QL-64を33%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

A4-6210 2398
+63.4%
Athlon X2 QL-64 1468

A4-6210は、3DMark06 CPUにおいてAthlon X2 QL-64を63%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

A4-6210 34.05
+25.7%
Athlon X2 QL-64 42.8

Athlon X2 QL-64は、wPrime 32においてA4-6210を26%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 29 4月 2014 1 1月 2009
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

A4-6210とAthlon X2 QL-64のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


A4-6210とAthlon X2 QL-64のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-6210
A4-6210
AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 136 票

1から5のスケールでAMD A4-6210を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 33 票

1から5のスケールでAMD Athlon X2 QL-64を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A4-6210又はAthlon X2 QL-64のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。