A4-5000対Core i9-13900F

VS

パフォーマンス・スコア

A4-5000
2013
4 コア / 4 スレッド
0.83
Core i9-13900F
2023
24 コア / 32 スレッド
33.29
+3911%

Core i9-13900Fは、ベンチマークを合わせた結果、A4-5000を3911%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

A4-5000とCore i9-13900Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2456101
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし81.92
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
アーキテクチャのコードネームKabini (2013−2014)Raptor Lake-S
発売日23 5月 2013(10年 前)4 1月 2023(1年 前)
今の価格$248 $435

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-5000とCore i9-13900Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-5000とCore i9-13900Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア424
スレッド数432
基本周波数1.5 GHz2 GHz
最大周波数1.5 GHz5.5 GHz
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト36 メガバイト (合計)
プロセス28 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)90 °C72 °C
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A4-5000やCore i9-13900Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT3FCLGA1700
消費電力(TDP)15 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-5000とCore i9-13900Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4データなし
AVX++
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
PowerNow+データなし
PowerGating+データなし
帯域外-データなし
VirusProtect+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA4-5000とCore i9-13900Fに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-5000とCore i9-13900Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+
IOMMU 2.0+データなし

RAMサポート

A4-5000とCore i9-13900FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-5600, DDR4-3200
許容メモリー容量データなし192 ギガバイト
最大メモリチャネル12
メモリー帯域幅データなし89.6 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

A4-5000とCore i9-13900Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 8330データなし
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

A4-5000とCore i9-13900Fに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA4-5000とCore i9-13900Fに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan1データなし

周辺

A4-5000とCore i9-13900Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-5000とCore i9-13900Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A4-5000 0.83
i9-13900F 33.29
+3911%

Core i9-13900Fは、ベンチマークを合わせた結果、A4-5000を3911%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A4-5000 1290
i9-13900F 51492
+3892%

Core i9-13900Fは、PassmarkにおいてA4-5000を3892%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A4-5000 161
i9-13900F 2729
+1595%

Core i9-13900Fは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA4-5000を1595%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A4-5000 482
i9-13900F 17293
+3488%

Core i9-13900Fは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA4-5000を3488%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.83 33.29
ノベルティ 23 5月 2013 4 1月 2023
コア 4 24
スレッド数 4 32
消費電力(TDP) 15 ワット 65 ワット

Core i9-13900Fは、パフォーマンステストでA4-5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A4-5000はノートブック用で、Core i9-13900Fはパソコン用であることに注意してください。


A4-5000とCore i9-13900Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-5000
A4-5000
Intel Core i9-13900F
Core i9-13900F

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 337 票

1から5のスケールでA4-5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 95 票

1から5のスケールでCore i9-13900Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A4-5000又はCore i9-13900FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。