A4-4300M対Atom Z3735G

VS

一般的な情報

A4-4300MとAtom Z3735Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2659不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Bay Trail-T (2013−2014)
発売日15 5月 2012(12年 前)9 4月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$17
今の価格$61 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-4300MとAtom Z3735Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-4300MとAtom Z3735Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.5 GHz1.33 GHz
最大周波数3 GHz1.83 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト56K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト L2 Cache
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2112 ミリメートル2
トランジスタの数1,303 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A4-4300MやAtom Z3735Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1r2UTFCBGA592
消費電力(TDP)35 Watt2 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-4300MとAtom Z3735Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI++
FMA+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA4-4300MとAtom Z3735Gに統合されたテクノロジーです。

Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-4300MとAtom Z3735Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-xデータなし+

RAMサポート

A4-4300MとAtom Z3735GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknownDDR3
許容メモリー容量データなし1 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1
メモリー帯域幅データなし5.3 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

A4-4300MとAtom Z3735Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7420GIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
ビデオコアの最大周波数データなし646 MHz

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-4300MとAtom Z3735Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A4-4300M 1000
+29.5%
Atom Z3735G 772

A4-4300Mは、PassmarkにおいてAtom Z3735Gを30%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

A4-4300M 1997
+111%
Atom Z3735G 946

A4-4300Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom Z3735Gを111%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A4-4300M 3144
+8.8%
Atom Z3735G 2891

A4-4300Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom Z3735Gを9%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

A4-4300M 1684
+10.4%
Atom Z3735G 1526

A4-4300Mは、3DMark06 CPUにおいてAtom Z3735Gを10%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

A4-4300M 50.4
Atom Z3735G 37.53
+34.3%

A4-4300Mは、wPrime 32においてAtom Z3735Gを34%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

A4-4300M 0.6
+3.2%
Atom Z3735G 0.6

A4-4300Mは、TrueCrypt AESにおいてAtom Z3735Gを3%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A4-4300M 1072
Atom Z3735G 1397
+30.3%

Atom Z3735Gは、WinRAR 4.0においてA4-4300Mを30%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A4-4300M 7
+8.1%
Atom Z3735G 7

A4-4300Mは、x264 encoding pass 2においてAtom Z3735Gを8%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A4-4300M 36
+13.2%
Atom Z3735G 32

A4-4300Mは、x264 encoding pass 1においてAtom Z3735Gを13%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

A4-4300M 2115
+0.2%
Atom Z3735G 2110

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

A4-4300M 1512
+109%
Atom Z3735G 724

A4-4300Mは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてAtom Z3735Gを109%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 15 5月 2012 9 4月 2014
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 2 ワット

A4-4300MとAtom Z3735Gのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


A4-4300MとAtom Z3735Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-4300M
A4-4300M
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 108 票

1から5のスケールでA4-4300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 票

1から5のスケールでAtom Z3735Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A4-4300M又はAtom Z3735GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。