A4-4020対AMD Ryzen 5 7535HS

VS

累積業績評価

A4-4020
2014
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.79
Ryzen 5 7535HS
2023
6 コア / 12 スレッド,35 Watt
11.36
+1338%

Ryzen 5 7535HSはA4-4020をベンチマーク集計結果に基づき1338%も上回る。

主な内容

A4-4020とRyzen 5 7535HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2677723
人気順の場所トップ100圏外41
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率1.1630.91
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Rembrandt-R (2023)
発売日1月 2014(11年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-4020とRyzen 5 7535HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-4020とRyzen 5 7535HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア26
スレッド数212
基本周波数3.2 GHz3.3 GHz
最大周波数3.4 GHz4.55 GHz
L1キャッシュ96K64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)512K (コアに)
L3キャッシュデータなし16 メガバイト (合計)
プロセス32 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2208 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数1,303 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

A4-4020やRyzen 5 7535HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2FP7
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-4020とRyzen 5 7535HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
PowerNow+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-4020とRyzen 5 7535HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A4-4020とRyzen 5 7535HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1333DDR5-4800

グラフィックス仕様

A4-4020とRyzen 5 7535HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD 7480DとRadeon 660Mを比較する。
AMD Radeon HD 7480DAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

周辺

A4-4020とRyzen 5 7535HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-4020とRyzen 5 7535HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A4-4020 0.79
Ryzen 5 7535HS 11.36
+1338%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A4-4020 1268
Ryzen 5 7535HS 18218
+1337%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A4-4020 336
Ryzen 5 7535HS 1770
+427%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A4-4020 438
Ryzen 5 7535HS 7012
+1501%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.79 11.36
統合グラフィックス 0.63 7.07
コア 2 6
スレッド数 2 12
プロセス 32 nm 6 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

Ryzen 5 7535HSは 1338% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1022.2%高速な統合GPUを搭載、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、433.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、85.7%消費電力が低い。

Ryzen 5 7535HSは、パフォーマンステストでA4-4020を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A4-4020はパソコン用で、Ryzen 5 7535HSはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-4020
A4-4020
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 34 票

1から5のスケールでA4-4020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1678 票

1から5のスケールでRyzen 5 7535HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A4-4020 および Ryzen 5 7535HS に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。