A4-4000対AMD Phenom II X6 1055T (95W)

パフォーマンス・スコア

A4-4000
2013
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.72
Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 コア / 6 スレッド,95 Watt
3.13
+335%

Phenom II X6 1055T (95W)はA4-4000をベンチマーク集計結果に基づき335%も上回る。

主な内容

A4-4000とPhenom II X6 1055T (95W)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26861614
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.053.12
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Thuban (2010)
発売日1 6月 2013(11年 前)1 5月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-4000とPhenom II X6 1055T (95W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-4000とPhenom II X6 1055T (95W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア26
スレッド数26
基本周波数3 GHz2.8 GHz
最大周波数3.2 GHz3.3 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト (合計)
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2346 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million904 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A4-4000やPhenom II X6 1055T (95W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2AM3
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-4000とPhenom II X6 1055T (95W)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A4-4000とPhenom II X6 1055T (95W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

グラフィックス仕様

A4-4000とPhenom II X6 1055T (95W)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7480Dデータなし

周辺

A4-4000とPhenom II X6 1055T (95W)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-4000とPhenom II X6 1055T (95W)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A4-4000 0.72
Phenom II X6 1055T (95W) 3.13
+335%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A4-4000 1146
Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+333%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.72 3.13
ノベルティ 1 6月 2013 1 5月 2010
コア 2 6
スレッド数 2 6
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

A4-4000は3歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。

一方、Phenom II X6 1055T (95W)は 334.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い。

Phenom II X6 1055T (95W)は、パフォーマンステストでA4-4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A4-4000とPhenom II X6 1055T (95W)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-4000
A4-4000
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 359 票

1から5のスケールでA4-4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1623 票

1から5のスケールでPhenom II X6 1055T (95W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A4-4000又はPhenom II X6 1055T (95W)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。