A4-4000対AMD Athlon II X2 270

VS

パフォーマンス・スコア

A4-4000
2013
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.72
Athlon II X2 270
2011
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.82
+13.9%

Athlon II X2 270はA4-4000をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

A4-4000とAthlon II X2 270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27032599
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし5.15
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.051.19
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Regor (2009−2013)
発売日1 6月 2013(11年 前)1 7月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$100

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-4000とAthlon II X2 270の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-4000とAthlon II X2 270の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3 GHz3.4 GHz
最大周波数3.2 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2117 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million410 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A4-4000やAthlon II X2 270と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2AM3
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-4000とAthlon II X2 270にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A4-4000とAthlon II X2 270でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

A4-4000とAthlon II X2 270に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7480Dデータなし

周辺

A4-4000とAthlon II X2 270にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-4000とAthlon II X2 270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A4-4000 0.72
Athlon II X2 270 0.82
+13.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A4-4000 1146
Athlon II X2 270 1303
+13.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A4-4000 330
Athlon II X2 270 343
+3.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A4-4000 464
Athlon II X2 270 591
+27.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.72 0.82
ノベルティ 1 6月 2013 1 7月 2011
プロセス 32 nm 45 nm

A4-4000は1歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon II X2 270は 13.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Athlon II X2 270は、パフォーマンステストでA4-4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A4-4000とAthlon II X2 270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-4000
A4-4000
AMD Athlon II X2 270
Athlon II X2 270

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 367 票

1から5のスケールでA4-4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 237 票

1から5のスケールでAthlon II X2 270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A4-4000又はAthlon II X2 270のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。