A4-3300M対Intel i5-2560M

VS

パフォーマンス・スコア

A4-3300M
2011
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.75
Core i5-2560M
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.51
+101%

Core i5-2560MはA4-3300Mをベンチマーク集計結果に基づき101%も上回る。

主な内容

A4-3300MとCore i5-2560Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26552139
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesIntel Core i5
電力効率2.034.08
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日14 6月 2011(13年 前)データなし(2024年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-3300MとCore i5-2560Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-3300MとCore i5-2560Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数1.9 GHzデータなし
最大周波数2.5 GHz2.7 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度データなし4 × 5 GT/s
乗数データなし27
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト3 メガバイト
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2149 ミリメートル2
トランジスタの数1,178 million624 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A4-3300MやCore i5-2560Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFS1データなし
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-3300MとCore i5-2560Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gデータなし
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA4-3300MとCore i5-2560Mに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-3300MとCore i5-2560Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

A4-3300MとCore i5-2560MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-1333
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

A4-3300MとCore i5-2560Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 6480GIntel HD Graphics 3000

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-3300MとCore i5-2560Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A4-3300M 0.75
i5-2560M 1.51
+101%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A4-3300M 1186
i5-2560M 2397
+102%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.75 1.51
スレッド数 2 4

i5-2560Mは 101.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

Core i5-2560Mは、パフォーマンステストでA4-3300Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A4-3300MとCore i5-2560Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-3300M
A4-3300M
Intel Core i5-2560M
Core i5-2560M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 110 票

1から5のスケールでA4-3300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでCore i5-2560Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A4-3300M又はCore i5-2560MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。