A4-3300M対Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

VS

主な内容

A4-3300MとCore 2 Quad Q6600 (95W)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2729不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
電力効率2.01データなし
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Kentsfield (2007)
発売日14 6月 2011(13年 前)23 7月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$266

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-3300MとCore 2 Quad Q6600 (95W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-3300MとCore 2 Quad Q6600 (95W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数1.9 GHz2.4 GHz
最大周波数2.5 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)8 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル22x 143 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし62 °C
トランジスタの数1,178 million582 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A4-3300MやCore 2 Quad Q6600 (95W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1775
消費電力(TDP)35 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-3300MとCore 2 Quad Q6600 (95W)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gデータなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-3300MとCore 2 Quad Q6600 (95W)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A4-3300MとCore 2 Quad Q6600 (95W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1, DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

A4-3300MとCore 2 Quad Q6600 (95W)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

周辺

A4-3300MとCore 2 Quad Q6600 (95W)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 14 6月 2011 23 7月 2007
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 95 ワット

A4-3300Mは3歳のアドバンテージがある、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、171.4%消費電力が低い。

一方、Core 2 Quad Q6600 (95W)は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

A4-3300MとCore 2 Quad Q6600 (95W)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

A4-3300Mはノートブック用で、Core 2 Quad Q6600 (95W)はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-3300M
A4-3300M
Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Core 2 Quad Q6600 (95W)

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 111 票

1から5のスケールでA4-3300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 441 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q6600 (95W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A4-3300M および Core 2 Quad Q6600 (95W) に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。