A12-9720P対A8-5500

VS

パフォーマンス・スコア

A12-9720P
2016
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.72
+2.4%

A12-9720Pは、A8-5500をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

一般的な情報

A12-9720PとA8-5500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19541971
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし2.08
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Bristol Ridgeデータなし
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Trinity (2012−2013)
発売日1 6月 2016(8年 前)2 10月 2012(11年 前)
今の価格$502 $41

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA12-9720PとA8-5500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA12-9720PとA8-5500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.7 GHz3.2 GHz
最大周波数3.6 GHz3.7 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし71 °C
トランジスタの数3100 Million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A12-9720PやA8-5500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP4FM2
消費電力(TDP)15 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A12-9720PとA8-5500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書DDR4-1866 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDデータなし
AES-NI+データなし
FMA+データなし
AVX+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA12-9720PとA8-5500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

A12-9720PとA8-5500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3

埋込のビデオ - パラメータ

A12-9720PとA8-5500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)AMD Radeon HD 7560D

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA12-9720PとA8-5500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A12-9720P 1.72
+2.4%
A8-5500 1.68

A12-9720Pは、ベンチマークを合わせた結果、A8-5500を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A12-9720P 2664
+2.3%
A8-5500 2604

A12-9720Pは、PassmarkにおいてA8-5500を2%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A12-9720P 524
+36.8%
A8-5500 383

A12-9720Pは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA8-5500を37%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A12-9720P 1179
+32%
A8-5500 893

A12-9720Pは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA8-5500を32%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.72 1.68
統合グラフィックス 1.95 1.18
ノベルティ 1 6月 2016 2 10月 2012
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 65 ワット

A12-9720PとA8-5500のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

A12-9720Pはノートブック用で、A8-5500はパソコン用であることに注意してください。


A12-9720PとA8-5500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A12-9720P
A12-9720P
AMD A8-5500
A8-5500

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 427 票

1から5のスケールでA12-9720Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 309 票

1から5のスケールでA8-5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A12-9720P又はA8-5500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。