A10 Pro-7350B対EPYC 7352

VS

パフォーマンス・スコア

A10 Pro-7350B
2014
4 コア / 4 スレッド
1.24

EPYC 7352は、ベンチマークを合わせた結果、A10 Pro-7350Bを1991%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

A10 Pro-7350BとEPYC 7352のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2197163
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし23.83
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD KaveriAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)Zen 2 (2019−2020)
発売日4 6月 2014(9年 前)7 8月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,350
今の価格$338 $819 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10 Pro-7350BとEPYC 7352の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10 Pro-7350BとEPYC 7352の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア424
スレッド数448
基本周波数2.1 GHz2.4 GHz
最大周波数3.3 GHz3.3 GHz
L1キャッシュデータなし96K (コアに)
L2キャッシュ4096 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし128 メガバイト (合計)
プロセス28 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2192 ミリメートル2
トランジスタの数2410 Million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

A10 Pro-7350BやEPYC 7352と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2 (Multiprocessor)
ソケットFP3TR4
消費電力(TDP)19 Watt155 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10 Pro-7350BとEPYC 7352にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controllerデータなし
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
FRTC1データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio+データなし
PowerNow+データなし
PowerGating+データなし
帯域外+データなし
VirusProtect+データなし
RAID+データなし
HSA1データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10 Pro-7350BとEPYC 7352にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V1+
IOMMU 2.0+データなし

RAMサポート

A10 Pro-7350BとEPYC 7352でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし4 TiB
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

A10 Pro-7350BとEPYC 7352に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R6 Graphicsデータなし
iGPUコアの数6データなし
シェーダープロセッサの数384データなし
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

A10 Pro-7350BとEPYC 7352に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA10 Pro-7350BとEPYC 7352に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan1データなし

周辺

A10 Pro-7350BとEPYC 7352にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10 Pro-7350BとEPYC 7352のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10 Pro-7350B 1.24
EPYC 7352 25.93
+1991%

EPYC 7352は、ベンチマークを合わせた結果、A10 Pro-7350Bを1991%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A10 Pro-7350B 1921
EPYC 7352 40096
+1987%

EPYC 7352は、PassmarkにおいてA10 Pro-7350Bを1987%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.24 25.93
ノベルティ 4 6月 2014 7 8月 2019
コア 4 24
スレッド数 4 48
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 155 ワット

EPYC 7352は、パフォーマンステストでA10 Pro-7350Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A10 Pro-7350Bはノートブック用で、EPYC 7352はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


A10 Pro-7350BとEPYC 7352のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10 Pro-7350B
A10 Pro-7350B
AMD EPYC 7352
EPYC 7352

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 30 票

1から5のスケールでA10 Pro-7350Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでEPYC 7352を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A10 Pro-7350B又はEPYC 7352のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。