A10 Pro-7350B対AMD EPYC 4564P

VS

累積業績評価

A10 Pro-7350B
2014
4 コア / 4 スレッド,19 Watt
1.17
EPYC 4564P
2024
16 コア / 32 スレッド,170 Watt
40.25
+3340%

EPYC 4564PはA10 Pro-7350Bをベンチマーク集計結果に基づき3340%も上回る。

主な内容

A10 Pro-7350BとEPYC 4564Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位242470
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし59.44
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Kaveriデータなし
電力効率5.8622.55
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)Raphael (2023−2025)
発売日4 6月 2014(10年 前)21 5月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10 Pro-7350BとEPYC 4564Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10 Pro-7350BとEPYC 4564Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
スレッド数432
基本周波数2.1 GHz4.5 GHz
最大周波数3.3 GHz5.7 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4096 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし64 メガバイト (合計)
プロセス28 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル22x 71 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし47 °C
トランジスタの数2410 Million13,140 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

A10 Pro-7350BやEPYC 4564Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP3AM5
消費電力(TDP)19 Watt170 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10 Pro-7350BとEPYC 4564Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10 Pro-7350BとEPYC 4564Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A10 Pro-7350BとEPYC 4564PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600DDR5
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A10 Pro-7350BとEPYC 4564Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
R6 GraphicsとGraphicsを比較する。
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon Graphics
iGPUコアの数6データなし
シェーダープロセッサの数384データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A10 Pro-7350BとEPYC 4564Pに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10 Pro-7350BとEPYC 4564Pに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A10 Pro-7350BとEPYC 4564Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数データなし28

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10 Pro-7350BとEPYC 4564Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A10 Pro-7350B 1.17
EPYC 4564P 40.25
+3340%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10 Pro-7350B 1869
EPYC 4564P 64564
+3354%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.17 40.25
ノベルティ 4 6月 2014 21 5月 2024
コア 4 16
スレッド数 4 32
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 170 ワット

A10 Pro-7350Bは794.7%消費電力が低い。

一方、EPYC 4564Pは 3340.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 4564Pは、パフォーマンステストでA10 Pro-7350Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A10 Pro-7350Bはノートブック用で、EPYC 4564Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10 Pro-7350B
A10 Pro-7350B
AMD EPYC 4564P
EPYC 4564P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 35 票

1から5のスケールでA10 Pro-7350Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 7 票

1から5のスケールでEPYC 4564Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A10 Pro-7350B および EPYC 4564P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。