A10-9700対Intel Atom 230

VS

主な内容

A10-9700とAtom 230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1823不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.64データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Atom
電力効率3.24データなし
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Silverthorne (2008−2010)
発売日27 7月 2017(7年 前)2 4月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$90$29

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-9700とAtom 230の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-9700とAtom 230の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数42
基本周波数3.5 GHz1.6 GHz
最大周波数3.8 GHz99 メガヘルツ
バスタイプデータなしFSB
タイヤ速度データなし533.33 MT/s
乗数データなし12
L1キャッシュデータなし56 キロバイト
L2キャッシュ2048 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス28 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル225.9638 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C85 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 million47 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.9V-1.1625V

互換性

A10-9700やAtom 230と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM4PBGA437
消費電力(TDP)65 Watt4 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-9700とAtom 230にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA10-9700とAtom 230に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-9700とAtom 230にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし-

メモリースペック

A10-9700とAtom 230でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400データなし
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A10-9700とAtom 230に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 Graphics-
iGPUコアの数6-
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A10-9700とAtom 230に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10-9700とAtom 230に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12-
Vulkan+-

周辺

A10-9700とAtom 230にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-9700とAtom 230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-9700 3546
+1998%
Atom 230 169

長所と短所のまとめ


ノベルティ 27 7月 2017 2 4月 2008
コア 4 1
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 4 ワット

A10-9700は9歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Atom 230は1525%消費電力が低い。

A10-9700とAtom 230のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

A10-9700はパソコン用で、Atom 230はノートブック用であることに注意してください。


A10-9700とAtom 230のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-9700
A10-9700
Intel Atom 230
Atom 230

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 407 票

1から5のスケールでA10-9700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 票

1から5のスケールでAtom 230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A10-9700又はAtom 230のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。