A10-9700対AMD Athlon X4 840

VS

パフォーマンス・スコア

A10-9700
2017
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.23
+6.7%
Athlon X4 840
2014
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.09

A10-9700は、Athlon X4 840をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

A10-9700とAthlon X4 840のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18231873
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.64データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなし4x Athlon
電力効率3.253.04
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Kaveri (2014−2015)
発売日27 7月 2017(7年 前)8月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$90データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-9700とAthlon X4 840の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-9700とAthlon X4 840の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.5 GHz3.1 GHz
最大周波数3.8 GHz3.8 GHz
L1キャッシュデータなし256K
L2キャッシュ2048 キロバイト4 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス28 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2245 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)74 °C72 °C
トランジスタの数3,100 million2,411 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+

互換性

A10-9700やAthlon X4 840と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4Socket FM2+
消費電力(TDP)65 Watt65 watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-9700とAthlon X4 840にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-9700とAthlon X4 840にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A10-9700とAthlon X4 840でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR3
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A10-9700とAthlon X4 840に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 Graphicsデータなし
iGPUコアの数6データなし
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A10-9700とAthlon X4 840に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10-9700とAthlon X4 840に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A10-9700とAthlon X4 840にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-9700とAthlon X4 840のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-9700 2.23
+6.7%
Athlon X4 840 2.09

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-9700 3546
+6.6%
Athlon X4 840 3325

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A10-9700 648
+45%
Athlon X4 840 447

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A10-9700 1600
+43.8%
Athlon X4 840 1113

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.23 2.09
ノベルティ 27 7月 2017 8月に 2014

A10-9700は 6.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

A10-9700とAthlon X4 840のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A10-9700とAthlon X4 840のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-9700
A10-9700
AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 413 票

1から5のスケールでA10-9700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 618 票

1から5のスケールでAthlon X4 840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A10-9700又はAthlon X4 840のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。