A10-9620P対AMD Ryzen AI Max 385

VS

累積業績評価

A10-9620P
2017
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.57
Ryzen AI Max 385
2025
8 コア / 16 スレッド,55 Watt
11.50
+632%

Ryzen AI Max 385はA10-9620Pをベンチマーク集計結果に基づき632%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2219740
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズBristol Ridgeデータなし
電力効率10.0220.02
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Strix Halo (2025)
発売日1 1月 2017(8年 前)6 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-9620PとRyzen AI Max 385の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-9620PとRyzen AI Max 385の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数416
基本周波数2.5 GHz3.6 GHz
最大周波数3.4 GHz5 GHz
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし32 メガバイト (合計)
プロセス28 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル22x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数3100 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

A10-9620PやRyzen AI Max 385と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP4FP11
消費電力(TDP)15 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-9620PとRyzen AI Max 385にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-9620PとRyzen AI Max 385にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

A10-9620PとRyzen AI Max 385でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR5

グラフィックス仕様

A10-9620PとRyzen AI Max 385に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)AMD Radeon 8050S

周辺

A10-9620PとRyzen AI Max 385にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-9620PとRyzen AI Max 385のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A10-9620P 1.57
Ryzen AI Max 385 11.50
+632%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

A10-9620P 2521
Ryzen AI Max 385 18441
+631%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.57 11.50
統合グラフィックス 2.24 39.38
ノベルティ 1 1月 2017 6 1月 2025
コア 4 8
スレッド数 4 16
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 55 ワット

A10-9620Pは266.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen AI Max 385は 632.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1658%高速な統合GPUを搭載、8歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen AI Max 385は、パフォーマンステストでAMD A10-9620Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-9620P
A10-9620P
AMD Ryzen AI Max 385
Ryzen AI Max 385

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 313 票

1から5のスケールでA10-9620Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen AI Max 385を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A10-9620P および Ryzen AI Max 385 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。