A10-8700P対AMD Phenom X3 8600

VS

累積業績評価

A10-8700P
2015
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
1.40
+77.2%
Phenom X3 8600
2008
3 コア / 3 スレッド,95 Watt
0.79

A10-8700Pは、Phenom X3 8600をベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

主な内容

A10-8700PとPhenom X3 8600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22672678
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Carrizoデータなし
電力効率3.810.79
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Toliman (2008)
発売日3 6月 2015(9年 前)3月 2008(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-8700PとPhenom X3 8600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-8700PとPhenom X3 8600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア43
スレッド数43
基本周波数1.8 GHzデータなし
最大周波数3.2 GHz2.3 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
プロセス28 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし285 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数3100 Million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A10-8700PやPhenom X3 8600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP4AM2+
消費電力(TDP)12 - 35 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-8700PとPhenom X3 8600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HSA 1.0データなし
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
HSA+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-8700PとPhenom X3 8600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A10-8700PとPhenom X3 8600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133データなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A10-8700PとPhenom X3 8600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R6 Graphicsデータなし
iGPUコアの数6データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A10-8700PとPhenom X3 8600に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10-8700PとPhenom X3 8600に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A10-8700PとPhenom X3 8600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-8700PとPhenom X3 8600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A10-8700P 1.40
+77.2%
Phenom X3 8600 0.79

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-8700P 2252
+77.7%
Phenom X3 8600 1267

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.40 0.79
コア 4 3
スレッド数 4 3
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 95 ワット

A10-8700Pは 77.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、691.7%消費電力が低い。

A10-8700Pは、パフォーマンステストでPhenom X3 8600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A10-8700Pはノートブック用で、Phenom X3 8600はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-8700P
A10-8700P
AMD Phenom X3 8600
Phenom X3 8600

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 124 票

1から5のスケールでA10-8700Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 73 票

1から5のスケールでPhenom X3 8600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A10-8700P および Phenom X3 8600 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。