A10-8700P対Intel Pentium G4400TE

VS

パフォーマンス・スコア

A10-8700P
2015
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
1.41
+2.2%
Pentium G4400TE
2015
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
1.38

A10-8700Pは、Pentium G4400TEをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

A10-8700PとPentium G4400TEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21972223
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD CarrizoIntel Pentium
電力効率3.813.73
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Skylake (2015−2016)
発売日3 6月 2015(9年 前)1 9月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$64

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-8700PとPentium G4400TEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-8700PとPentium G4400TEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.8 GHzデータなし
最大周波数3.2 GHz2.4 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし24
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ2048 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュデータなし3 メガバイト
プロセス28 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし98.57 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数3100 Million1750 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A10-8700PやPentium G4400TEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットFP4LGA-1151
消費電力(TDP)12 - 35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-8700PとPentium G4400TEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HSA 1.0データなし
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-8700PとPentium G4400TEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A10-8700PとPentium G4400TEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR3L-1600
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし34.134 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

A10-8700PとPentium G4400TEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 510
iGPUコアの数6データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A10-8700PとPentium G4400TEに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10-8700PとPentium G4400TEに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A10-8700PとPentium G4400TEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-8700PとPentium G4400TEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-8700P 1.41
+2.2%
Pentium G4400TE 1.38

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-8700P 2245
+2.5%
Pentium G4400TE 2190

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.41 1.38
ノベルティ 3 6月 2015 1 9月 2015
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 35 ワット

A10-8700Pは 2.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、191.7%消費電力が低い。

一方、Pentium G4400TEはほうが2ヶ月長い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A10-8700PとPentium G4400TEのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A10-8700PとPentium G4400TEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-8700P
A10-8700P
Intel Pentium G4400TE
Pentium G4400TE

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 119 票

1から5のスケールでA10-8700Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでPentium G4400TEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A10-8700P又はPentium G4400TEのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。