A10-8700P対Intel Ultra 5 235

VS

累積業績評価

A10-8700P
2015
4 コア / 4 スレッド,2 Watt
1.28
Core Ultra 5 235
2025,$257
14 コア / 14 スレッド,65 Watt
22.59
+1665%

Core Ultra 5 235はA10-8700Pをベンチマーク集計結果に基づき1665%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2488294
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし85.42
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Carrizoデータなし
電力効率データなし37.34
開発者AMDIntel
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日3 6月 2015(10年 前)7 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$257

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-8700PとCore Ultra 5 235の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-8700PとCore Ultra 5 235の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア414
パフォーマンス・コアデータなし6
効率的なコアデータなし8
スレッド数414
基本周波数1.8 GHz3.4 GHz
最大周波数3.2 GHz5 GHz
L1キャッシュデータなし112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし24 メガバイト (合計)
プロセス28 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数3100 Million17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

A10-8700PやCore Ultra 5 235と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP4FCLGA1851
消費電力(TDP)2 メガバイト65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-8700PとCore Ultra 5 235にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
HSA+-
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA10-8700PとCore Ultra 5 235に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-8700PとCore Ultra 5 235にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A10-8700PとCore Ultra 5 235でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR5-6400
許容メモリー容量データなし256 ギガバイト
最大メモリチャネル22
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

A10-8700PとCore Ultra 5 235に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R6 GraphicsIntel® Graphics
iGPUコアの数6データなし
Quick Sync Video-+
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-
ビデオコアの最大周波数データなし2 GHz

グラフィックス・インターフェース

A10-8700PとCore Ultra 5 235に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4
DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、A10-8700PとCore Ultra 5 235に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10-8700PとCore Ultra 5 235に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 1212
OpenGLデータなし4.5
Vulkan+-

周辺

A10-8700PとCore Ultra 5 235にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし24

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-8700PとCore Ultra 5 235のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A10-8700P 1.28
Ultra 5 235 22.59
+1665%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

A10-8700P 2254
サンプル: 832
Ultra 5 235 39917
+1671%
サンプル: 390

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

A10-8700P 2334
Ultra 5 235 11400
+388%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

A10-8700P 6394
Ultra 5 235 84924
+1228%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

A10-8700P 17.19
Ultra 5 235 2.85
+503%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

A10-8700P 194
Ultra 5 235 3642
+1777%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

A10-8700P 69
Ultra 5 235 312
+352%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

A10-8700P 1.5
Ultra 5 235 15.9
+960%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

A10-8700P 15
Ultra 5 235 201
+1226%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

A10-8700P 74
Ultra 5 235 378
+413%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.28 22.59
ノベルティ 3 6月 2015 7 1月 2025
コア 4 14
スレッド数 4 14
プロセス 28 nm 3 nm
消費電力(TDP) 2 ワット 65 ワット

A10-8700Pは3150%消費電力が低い。

一方、Ultra 5 235は 1664.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが250%多く、スレッドが250%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core Ultra 5 235は、パフォーマンステストでAMD A10-8700Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A10-8700Pはノートブック用で、Core Ultra 5 235はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-8700P
A10-8700P
Intel Core Ultra 5 235
Core Ultra 5 235

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 137 票

1から5のスケールでA10-8700Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 50 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 235を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A10-8700P および Core Ultra 5 235 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。