A10-8700P対Core 2 Duo T6600

VS

パフォーマンス・スコア

A10-8700P
2015
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
1.45
+184%
Core 2 Duo T6600
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.51

A10-8700PはCore 2 Duo T6600をベンチマーク集計結果に基づき184%も上回る。

一般的な情報

A10-8700PとCore 2 Duo T6600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20992770
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD CarrizoIntel Core 2 Duo
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Penryn (2008−2011)
発売日3 6月 2015(9年 前)6 1月 2009(15年 前)
今の価格$466 $131

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-8700PとCore 2 Duo T6600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-8700PとCore 2 Duo T6600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.8 GHz2.2 GHz
最大周波数3.2 GHz2.2 GHz
バスサポートデータなし800 MHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ2048 キロバイト2 メガバイト
L3キャッシュデータなし2 メガバイト L2 Cache
プロセス28 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし107 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C90 °C
トランジスタの数3100 Million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし1V-1.25V

互換性

A10-8700PやCore 2 Duo T6600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFP4PGA478
消費電力(TDP)12 - 35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-8700PとCore 2 Duo T6600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HSA 1.0データなし
AES-NI1データなし
FMAFMA4データなし
AVXAVXデータなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
PowerTune-データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio+データなし
PowerNow+データなし
PowerGating+データなし
帯域外+データなし
VirusProtect+データなし
HSA+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA10-8700PとCore 2 Duo T6600に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-8700PとCore 2 Duo T6600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V1データなし
VT-xデータなし-
IOMMU 2.0+データなし

RAMサポート

A10-8700PとCore 2 Duo T6600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133データなし
最大メモリチャネル2データなし

埋込のビデオ - パラメータ

A10-8700PとCore 2 Duo T6600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R6 Graphicsデータなし
iGPUコアの数6データなし
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

A10-8700PとCore 2 Duo T6600に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA10-8700PとCore 2 Duo T6600に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan1データなし

周辺

A10-8700PとCore 2 Duo T6600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-8700PとCore 2 Duo T6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-8700P 1.45
+184%
Core 2 Duo T6600 0.51

A10-8700Pは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo T6600を184%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A10-8700P 2237
+184%
Core 2 Duo T6600 788

A10-8700Pは、PassmarkにおいてCore 2 Duo T6600を184%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A10-8700P 496
+102%
Core 2 Duo T6600 245

A10-8700Pは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Duo T6600を102%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A10-8700P 1099
+188%
Core 2 Duo T6600 381

A10-8700Pは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Duo T6600を188%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

A10-8700P 2334
Core 2 Duo T6600 2355
+0.9%

Core 2 Duo T6600は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA10-8700Pを1%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A10-8700P 6394
+43%
Core 2 Duo T6600 4472

A10-8700Pは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo T6600を43%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

A10-8700P 2978
+52.9%
Core 2 Duo T6600 1947

A10-8700Pは、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo T6600を53%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

A10-8700P 17.19
+314%
Core 2 Duo T6600 71.1

Core 2 Duo T6600は、wPrime 32においてA10-8700Pを314%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.45 0.51
ノベルティ 3 6月 2015 6 1月 2009
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 35 ワット

A10-8700Pは、パフォーマンステストでCore 2 Duo T6600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A10-8700PとCore 2 Duo T6600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-8700P
A10-8700P
Intel Core 2 Duo T6600
Core 2 Duo T6600

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 114 票

1から5のスケールでA10-8700Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 324 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A10-8700P又はCore 2 Duo T6600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。