A10-7860K対AMD FX-9830P

VS

累積業績評価

A10-7860K
2016
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.04
FX-9830P
2016
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.08
+2%

FX-9830Pは、A10-7860Kをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

A10-7860KとFX-9830Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19581937
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Bristol Ridge
電力効率2.995.66
アーキテクチャのコードネームGodaveri (2014−2016)Bristol Ridge (2016−2019)
発売日2 2月 2016(9年 前)31 5月 2016(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-7860KとFX-9830Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-7860KとFX-9830Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.6 GHz3 GHz
最大周波数4 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト320 キロバイト
L2キャッシュ4096 キロバイト1 メガバイト (per module)
プロセス28 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2250 ミリメートル2
コアの最大温度71 °C90 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数2,411 million3,100 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数+-

互換性

A10-7860KやFX-9830Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2+FP4
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-7860KとFX-9830Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-7860KとFX-9830Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A10-7860KとFX-9830PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR3, DDR4
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A10-7860KとFX-9830Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
R7 (Bristol Ridge)とR7 Graphicsを比較する。
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)
iGPUコアの数8データなし
シェーダープロセッサの数512データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A10-7860KとFX-9830Pに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10-7860KとFX-9830Pに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A10-7860KとFX-9830Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数168

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-7860KとFX-9830Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A10-7860K 2.04
FX-9830P 2.08
+2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-7860K 3271
FX-9830P 3337
+2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A10-7860K 446
FX-9830P 609
+36.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A10-7860K 1100
FX-9830P 1469
+33.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.04 2.08
ノベルティ 2 2月 2016 31 5月 2016
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

FX-9830Pは 2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、85.7%消費電力が低い。

A10-7860KとFX-9830Pのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

A10-7860Kはパソコン用で、FX-9830Pはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-7860K
A10-7860K
AMD FX-9830P
FX-9830P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 66 票

1から5のスケールでA10-7860Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 114 票

1から5のスケールでFX-9830Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A10-7860K および FX-9830P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。