A10-7860K vs Athlon 5370

VS

累積業績評価

A10-7860K
2016
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
1.83
+64.9%

A10-7860Kは、Athlon 5370をベンチマーク集計結果に基づき、65%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位22372655
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.191.87
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームGodaveri (2014−2016)Kabini (2013−2014)
発売日2 2月 2016(10年 前)9 4月 2014(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-7860KとAthlon 5370の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-7860KとAthlon 5370の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.6 GHz2.2 GHz
最大周波数4 GHz2.2 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ4096 キロバイト2048 キロバイト
プロセス28 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度71 °C76 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °C90 °C
トランジスタの数2,411 millionデータなし
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数+-

互換性

A10-7860KやAthlon 5370と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2+AM1
消費電力(TDP)65 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-7860KとAthlon 5370にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-7860KとAthlon 5370にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A10-7860KとAthlon 5370でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR3-1600
最大メモリチャネル21

グラフィックス仕様

A10-7860KとAthlon 5370に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R3 Graphics
iGPUコアの数8データなし
シェーダープロセッサの数512128
Enduro++
切り替え可能なグラフィック++
UVD++
VCE++

グラフィックス・インターフェース

A10-7860KとAthlon 5370に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort++
HDMI++

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10-7860KとAthlon 5370に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

周辺

A10-7860KとAthlon 5370にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数164

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-7860KとAthlon 5370のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A10-7860K 1.83
+64.9%
Athlon 5370 1.11

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

A10-7860K 3184
+63.3%
サンプル: 519
Athlon 5370 1950
サンプル: 42

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.83 1.11
ノベルティ 2 2月 2016 9 4月 2014
消費電力(TDP) 65 ワット 25 ワット

A10-7860Kは 65% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、Athlon 5370は160%消費電力が低い。

AMD A10-7860Kは、パフォーマンステストでAMD Athlon 5370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 85 票

1から5のスケールでA10-7860Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 票

1から5のスケールでAthlon 5370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A10-7860K および Athlon 5370 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。