A10-7700K対Core i7-870

VS

パフォーマンス・スコア

A10-7700K
2014
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
2.07
+2.5%

A10-7700Kは、Core i7-870をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

一般的な情報

A10-7700KとCore i7-870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18141828
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.400.95
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD A-Series (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームGodaveri (2014−2018)Lynnfield (2009−2010)
発売日14 1月 2014(10年 前)9月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)$152$305
今の価格$118 (0.8x)$114 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i7-870はA10-7700Kより138%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-7700KとCore i7-870の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-7700KとCore i7-870の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数48
基本周波数3.5 GHz2.93 GHz
最大周波数3.8 GHz3.6 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4096 キロバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト8 メガバイト (合計)
プロセス28 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2296 ミリメートル2
コアの最大温度72 °C73 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million774 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

A10-7700KやCore i7-870と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2+FCLGA1156,LGA1156
消費電力(TDP)95 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-7700KとCore i7-870にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+データなし
AVX+データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
PowerTune-データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio+データなし
PowerNow+データなし
PowerGating+データなし
帯域外+データなし
VirusProtect+データなし
HSA1データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし1.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし36 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA10-7700KとCore i7-870に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-7700KとCore i7-870にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+
IOMMU 2.0+データなし

RAMサポート

A10-7700KとCore i7-870でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし21 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

A10-7700KとCore i7-870に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 Graphicsデータなし
iGPUコアの数6データなし
シェーダープロセッサの数384データなし
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

A10-7700KとCore i7-870に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA10-7700KとCore i7-870に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan1データなし

周辺

A10-7700KとCore i7-870にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-7700KとCore i7-870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-7700K 2.07
+2.5%
i7-870 2.02

A10-7700Kは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-870を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A10-7700K 3204
+2.5%
i7-870 3126

A10-7700Kは、PassmarkにおいてCore i7-870を2%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

A10-7700K 3004
i7-870 4007
+33.4%

Core i7-870は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA10-7700Kを33%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

A10-7700K 4500
i7-870 5881
+30.7%

Core i7-870は、3DMark06 CPUにおいてA10-7700Kを31%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

A10-7700K 3
i7-870 5
+53.6%

Core i7-870は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてA10-7700Kを54%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

A10-7700K 285
i7-870 497
+74.4%

Core i7-870は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてA10-7700Kを74%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

A10-7700K 83
i7-870 100
+20.5%

Core i7-870は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてA10-7700Kを20%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

A10-7700K 0.94
i7-870 1.19
+26.6%

Core i7-870は、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてA10-7700Kを27%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

A10-7700K 2.1
+312%
i7-870 0.5

A10-7700Kは、TrueCrypt AESにおいてCore i7-870を312%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A10-7700K 2098
i7-870 3923
+87%

Core i7-870は、WinRAR 4.0においてA10-7700Kを87%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A10-7700K 23
i7-870 29
+25.5%

Core i7-870は、x264 encoding pass 2においてA10-7700Kを26%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A10-7700K 110
i7-870 121
+10%

Core i7-870は、x264 encoding pass 1においてA10-7700Kを10%上回る。

3DMark Fire Strike Physics

ベンチマークのカバー率 4%

A10-7700K 3520
i7-870 4590
+30.4%

Core i7-870は、3DMark Fire Strike PhysicsにおいてA10-7700Kを30%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.07 2.02
スレッド数 4 8
コスト $152 $305
プロセス 28 nm 45 nm

A10-7700KとCore i7-870のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A10-7700KとCore i7-870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-7700K
A10-7700K
Intel Core i7-870
Core i7-870

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 137 票

1から5のスケールでA10-7700Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1031 票

1から5のスケールでCore i7-870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A10-7700K又はCore i7-870のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。