A10-7300対Intel i9-13900T
累積業績評価
Core i9-13900TはA10-7300をベンチマーク集計結果に基づき2364%も上回る。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
性能のランキングでの位 | 2627 | 243 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 44.12 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
シリーズ | AMD Kaveri | データなし |
電力効率 | 2.21 | 29.55 |
開発者 | AMD | Intel |
メーカー | データなし | Intel |
アーキテクチャのコードネーム | Kaveri (2014−2015) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
発売日 | 4 6月 2014(11年 前) | 4 1月 2023(2年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $549 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-7300とCore i9-13900Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-7300とCore i9-13900Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 24 |
パフォーマンス・コア | データなし | 8 |
効率的なコア | データなし | 16 |
スレッド数 | 4 | 32 |
基本周波数 | 1.9 GHz | 1.1 GHz |
最大周波数 | 3.2 GHz | 5.3 GHz |
L1キャッシュ | データなし | 80K (コアに) |
L2キャッシュ | 4096 キロバイト | 2 メガバイト (コアに) |
L3キャッシュ | データなし | 36 メガバイト (合計) |
プロセス | 28 nm | Intel 7 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 245 ミリメートル2 | 257 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
ケースの最大温度(TCase) | データなし | 72 °C |
トランジスタの数 | 2410 Million | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | + |
互換性
A10-7300やCore i9-13900Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | FP3 | FCLGA1700 |
消費電力(TDP) | 19 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
A10-7300とCore i9-13900Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
帯域外 | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
Speed Shift | データなし | + |
Turbo Boost Technology | データなし | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | データなし | + |
TSX | - | + |
Idle States | データなし | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | データなし | + |
Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA10-7300とCore i9-13900Tに統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | + |
EDB | データなし | + |
OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するA10-7300とCore i9-13900Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
VT-d | データなし | + |
VT-x | データなし | + |
EPT | データなし | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
メモリースペック
A10-7300とCore i9-13900TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
許容メモリー容量 | データなし | 192 ギガバイト |
最大メモリチャネル | 2 | 2 |
メモリー帯域幅 | データなし | 89.6 ギガバイト/s |
ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
A10-7300とCore i9-13900Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | AMD Radeon R6 Graphics | Intel UHD Graphics 770 |
iGPUコアの数 | 6 | データなし |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | データなし | + |
Enduro | + | - |
切り替え可能なグラフィック | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
ビデオコアの最大周波数 | データなし | 1.65 GHz |
実行ユニットの数 | データなし | 32 |
グラフィックス・インターフェース
A10-7300とCore i9-13900Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | データなし | 4 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、A10-7300とCore i9-13900Tに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
HDMI 1.4による最大解像度 | データなし | 4096 x 2160 @ 60Hz |
eDPによる最大解像度 | データなし | 5120 x 3200 @ 120Hz |
DisplayPortによる最大解像度 | データなし | 7680 x 4320 @ 60Hz |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのA10-7300とCore i9-13900Tに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
OpenGL | データなし | 4.5 |
Vulkan | + | - |
周辺
A10-7300とCore i9-13900Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 20 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-7300とCore i9-13900Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.99 | 24.39 |
ノベルティ | 4 6月 2014 | 4 1月 2023 |
コア | 4 | 24 |
スレッド数 | 4 | 32 |
消費電力(TDP) | 19 ワット | 35 ワット |
A10-7300は84.2%消費電力が低い。
一方、i9-13900Tは 2363.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが700%多い。
Intel Core i9-13900Tは、パフォーマンステストでAMD A10-7300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
A10-7300はノートブック用で、Core i9-13900Tはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。