A10-6700対AMD Ryzen 3 3200G

VS

パフォーマンス・スコア

A10-6700
2013
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
1.95
Ryzen 3 3200G
2019
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
4.49
+130%

Ryzen 3 3200GはA10-6700をベンチマーク集計結果に基づき130%も上回る。

主な内容

A10-6700とRyzen 3 3200Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19361312
人気順の場所トップ100圏外29
費用対効果評価データなし8.90
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen 3
電力効率2.846.54
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Picasso (2019−2022)
発売日1 6月 2013(11年 前)7 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-6700とRyzen 3 3200Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-6700とRyzen 3 3200Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.7 GHz3.6 GHz
最大周波数4.3 GHz4 GHz
バスタイプデータなしPCIe 3.0
乗数データなし36
L1キャッシュ192 キロバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4096 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス32 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2210 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million4,940 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

A10-6700やRyzen 3 3200Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFM2AM4
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-6700とRyzen 3 3200Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-6700とRyzen 3 3200Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A10-6700とRyzen 3 3200GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし46.933 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

A10-6700とRyzen 3 3200Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 8670DAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
シェーダープロセッサの数384データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A10-6700とRyzen 3 3200Gに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10-6700とRyzen 3 3200Gに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 11データなし

周辺

A10-6700とRyzen 3 3200Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-6700とRyzen 3 3200Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-6700 1.95
Ryzen 3 3200G 4.49
+130%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-6700 3105
Ryzen 3 3200G 7129
+130%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A10-6700 449
Ryzen 3 3200G 1076
+140%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A10-6700 1094
Ryzen 3 3200G 3066
+180%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.95 4.49
統合グラフィックス 1.38 4.50
ノベルティ 1 6月 2013 7 7月 2019
プロセス 32 nm 12 nm

Ryzen 3 3200Gは 130.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、226.1%高速な統合GPUを搭載、6歳のアドバンテージがある、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 3 3200Gは、パフォーマンステストでA10-6700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A10-6700とRyzen 3 3200Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-6700
A10-6700
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 253 票

1から5のスケールでA10-6700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3113 票

1から5のスケールでRyzen 3 3200Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A10-6700又はRyzen 3 3200GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。