A10-6700対Athlon 64 X2 4000+

VS

一般的な情報

A10-6700とAthlon 64 X2 4000+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1835不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.52データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Windsor (2006−2009)
発売日1 6月 2013(11年 前)5月 2006(18年 前)
今の価格$48 $77

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-6700とAthlon 64 X2 4000+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-6700とAthlon 64 X2 4000+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3.7 GHzデータなし
最大周波数4.3 GHz2 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ4096 キロバイト512K
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2220 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million154 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A10-6700やAthlon 64 X2 4000+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2AM2
消費電力(TDP)65 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-6700とAthlon 64 X2 4000+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI1データなし
FMAFMA4データなし
AVXAVXデータなし
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
PowerNow+データなし
PowerGating+データなし
帯域外-データなし
VirusProtect+データなし
RAID-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-6700とAthlon 64 X2 4000+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
IOMMU 2.0+データなし

RAMサポート

A10-6700とAthlon 64 X2 4000+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866データなし
最大メモリチャネル2データなし

埋込のビデオ - パラメータ

A10-6700とAthlon 64 X2 4000+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 8670Dデータなし
シェーダープロセッサの数384データなし
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

A10-6700とAthlon 64 X2 4000+に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA10-6700とAthlon 64 X2 4000+に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 11データなし

周辺

A10-6700とAthlon 64 X2 4000+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-6700とAthlon 64 X2 4000+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A10-6700 3119
+351%
Athlon 64 X2 4000+ 692

A10-6700は、PassmarkにおいてAthlon 64 X2 4000+を351%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A10-6700 451
+131%
Athlon 64 X2 4000+ 195

A10-6700は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon 64 X2 4000+を131%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A10-6700 1084
+199%
Athlon 64 X2 4000+ 363

A10-6700は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon 64 X2 4000+を199%上回る。

メリットとデメリット


コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 90 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 89 ワット

A10-6700とAthlon 64 X2 4000+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


A10-6700とAthlon 64 X2 4000+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-6700
A10-6700
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 232 票

1から5のスケールでA10-6700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 184 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 4000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A10-6700又はAthlon 64 X2 4000+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。