A10-5750M対AMD A8 Pro-7150B

VS

累積業績評価

A10-5750M
2013
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.24
+40.9%

A10-5750MはA8 Pro-7150Bをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの41%上回っている。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位25512818
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesAMD Kaveri
電力効率1.501.96
開発者AMDAMD
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Kaveri (2014−2015)
発売日1 6月 2013(12年 前)4 6月 2014(11年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-5750MとA8 Pro-7150Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-5750MとA8 Pro-7150Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.5 GHz1.9 GHz
最大周波数3.5 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)4096 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2245 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million2410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A10-5750MやA8 Pro-7150Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFS1r2FP3
消費電力(TDP)35 Watt19 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-5750MとA8 Pro-7150Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
帯域外-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-5750MとA8 Pro-7150Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

A10-5750MとA8 Pro-7150BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-1600
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

A10-5750MとA8 Pro-7150Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz)AMD Radeon R5 Graphics
iGPUコアの数データなし6
シェーダープロセッサの数データなし384
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

A10-5750MとA8 Pro-7150Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10-5750MとA8 Pro-7150Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

A10-5750MとA8 Pro-7150Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-5750MとA8 Pro-7150Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A10-5750M 1.24
+40.9%
A8 Pro-7150B 0.88

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

A10-5750M 2174
+41.1%
サンプル: 1108
A8 Pro-7150B 1541
サンプル: 74

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A10-5750M 312
+27.9%
A8 Pro-7150B 244

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A10-5750M 688
+25.1%
A8 Pro-7150B 550

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.24 0.88
ノベルティ 1 6月 2013 4 6月 2014
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 19 ワット

A10-5750Mは 40.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、A8 Pro-7150Bは1歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、84.2%消費電力が低い。

AMD A10-5750Mは、パフォーマンステストでAMD A8 Pro-7150Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-5750M
A10-5750M
AMD A8 Pro-7150B
A8 Pro-7150B

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 272 票

1から5のスケールでA10-5750Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 票

1から5のスケールでA8 Pro-7150Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A10-5750M および A8 Pro-7150B に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。