A10-5750M対AMD A8-9600

VS

累積業績評価

A10-5750M
2013
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.36
A8-9600
2017
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.06
+51.5%

A8-9600は、A10-5750Mをベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。

主な内容

A10-5750MとA8-9600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23011948
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし14.13
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
電力効率3.703.02
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Bristol Ridge (2016−2019)
発売日1 6月 2013(11年 前)27 7月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$78

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-5750MとA8-9600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-5750MとA8-9600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.5 GHz3.1 GHz
最大周波数3.5 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2048 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2250 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
ケースの最大温度(TCase)71 °C74 °C
トランジスタの数1,178 million3,100 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A10-5750MやA8-9600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1r2AM4
消費電力(TDP)35 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-5750MとA8-9600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-5750MとA8-9600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A10-5750MとA8-9600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2400
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

A10-5750MとA8-9600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD 8650GとR7 Graphicsを比較する。
AMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz)AMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

A10-5750MとA8-9600に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10-5750MとA8-9600に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

A10-5750MとA8-9600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-5750MとA8-9600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A10-5750M 1.36
A8-9600 2.06
+51.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-5750M 2174
A8-9600 3304
+52%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A10-5750M 306
A8-9600 613
+100%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A10-5750M 680
A8-9600 1506
+121%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.36 2.06
ノベルティ 1 6月 2013 27 7月 2017
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 65 ワット

A10-5750Mは85.7%消費電力が低い。

一方、A8-9600は 51.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A8-9600は、パフォーマンステストでA10-5750Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A10-5750Mはノートブック用で、A8-9600はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-5750M
A10-5750M
AMD A8-9600
A8-9600

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 259 票

1から5のスケールでA10-5750Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1022 票

1から5のスケールでA8-9600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A10-5750M および A8-9600 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。