A10-4600M対Intel i5-4400E

VS

パフォーマンス・スコア

A10-4600M
2012
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.26
Core i5-4400E
2013
2 コア / 4 スレッド,37 Watt
2.11
+67.5%

i5-4400Eは、A10-4600Mをベンチマーク集計結果に基づき、67%も上回っています。

主な内容

A10-4600MとCore i5-4400Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22861868
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesIntel Core i5
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Haswell (2013−2015)
発売日15 5月 2012(12年 前)1 10月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$266

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-4600MとCore i5-4400Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-4600MとCore i5-4400Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数2.3 GHz2.7 GHz
最大周波数3.2 GHz3.3 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト3 メガバイト
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2130 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数1303 Million960 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A10-4600MやCore i5-4400Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFS1r2FCBGA1364
消費電力(TDP)35 Watt37 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-4600MとCore i5-4400Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Hyper-Threading Technologyデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-4600MとCore i5-4400Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A10-4600MとCore i5-4400EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

グラフィックス仕様

A10-4600MとCore i5-4400Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 7660GIntel HD Graphics 4600

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-4600MとCore i5-4400Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-4600M 1.26
i5-4400E 2.11
+67.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-4600M 1938
i5-4400E 3251
+67.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.26 2.11
統合グラフィックス 1.23 1.84
ノベルティ 15 5月 2012 1 10月 2013
コア 4 2
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 37 ワット

A10-4600Mは物理コアが100%多い、5.7%消費電力が低い。

一方、i5-4400Eは 67.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、49.6%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i5-4400Eは、パフォーマンステストでA10-4600Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A10-4600MとCore i5-4400Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-4600M
A10-4600M
Intel Core i5-4400E
Core i5-4400E

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 494 票

1から5のスケールでA10-4600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 21 票

1から5のスケールでCore i5-4400Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A10-4600M又はCore i5-4400EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。