3015Ce対Intel Ultra 7 265KF

VS

パフォーマンス・スコア

3015Ce
2020
2 コア / 4 スレッド,6 Watt
1.32
Core Ultra 7 265KF
2024
20 コア / 20 スレッド,125 Watt
39.01
+2855%

Core Ultra 7 265KFは3015Ceをベンチマーク集計結果に基づき2855%も上回る。

主な内容

3015CeとCore Ultra 7 265KFのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位225273
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし100.00
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)データなし
電力効率20.8229.53
アーキテクチャのコードネームPollock (Zen) (2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日4 8月 2020(4年 前)24 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などの3015CeとCore Ultra 7 265KFの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的に3015CeとCore Ultra 7 265KFの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア220
スレッド数420
基本周波数1.2 GHz3.9 GHz
最大周波数2.3 GHz5.5 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト30 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

3015CeやCore Ultra 7 265KFと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFT51851
消費電力(TDP)6 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

3015CeとCore Ultra 7 265KFにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化する3015CeとCore Ultra 7 265KFに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化する3015CeとCore Ultra 7 265KFにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

3015CeとCore Ultra 7 265KFでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5

グラフィックス仕様

3015CeとCore Ultra 7 265KFに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 3N/A

周辺

3015CeとCore Ultra 7 265KFにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするための3015CeとCore Ultra 7 265KFのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

3015Ce 1.32
Ultra 7 265KF 39.01
+2855%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

3015Ce 2099
Ultra 7 265KF 61964
+2852%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.32 39.01
ノベルティ 4 8月 2020 24 10月 2024
コア 2 20
スレッド数 4 20
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 125 ワット

3015Ceは1983.3%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 265KFは 2855.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが900%多く、スレッドが400%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core Ultra 7 265KFは、パフォーマンステストで3015Ceを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

3015Ceはノートブック用で、Core Ultra 7 265KFはパソコン用であることに注意してください。


3015CeとCore Ultra 7 265KFのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD 3015Ce
3015Ce
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 19 票

1から5のスケールで3015Ceを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 24 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265KFを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、3015Ce又はCore Ultra 7 265KFのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。