3015Ce対AMD A6-9225

VS

累積業績評価

3015Ce
2020
2 コア / 4 スレッド,6 Watt
1.31
+57.8%
A6-9225
2018
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.83

3015Ceは、A6-9225をベンチマーク集計結果に基づき、58%も上回っています。

主な内容

3015CeとA6-9225のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23212639
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Bristol Ridge
電力効率20.795.27
アーキテクチャのコードネームPollock (Zen) (2020)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日4 8月 2020(4年 前)1 6月 2018(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などの3015CeとA6-9225の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的に3015CeとA6-9225の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数1.2 GHz2.6 GHz
最大周波数2.3 GHz3.1 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト160 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイトデータなし
プロセス14 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし124.5 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C90 °C
トランジスタの数データなし1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

3015CeやA6-9225と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFT5BGA
消費電力(TDP)6 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

3015CeとA6-9225にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA++
AVX++

メモリースペック

3015CeとA6-9225でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4

グラフィックス仕様

3015CeとA6-9225に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
R4 (Stoney Ridge)とRX Vega 3を比較する。
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするための3015CeとA6-9225のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

3015Ce 1.31
+57.8%
A6-9225 0.83

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

3015Ce 2099
+56.8%
A6-9225 1339

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.31 0.83
統合グラフィックス 2.57 1.01
ノベルティ 4 8月 2020 1 6月 2018
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 15 ワット

3015Ceは 57.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、154.5%高速な統合GPUを搭載、2歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、150%消費電力が低い。

3015Ceは、パフォーマンステストでA6-9225を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD 3015Ce
3015Ce
AMD A6-9225
A6-9225

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 20 票

1から5のスケールで3015Ceを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2318 票

1から5のスケールでA6-9225を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー 3015Ce および A6-9225 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。