Xe DG1 vs Jetson T4000
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xe DG1 e di Jetson T4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Generation 12.1 (2020−2021) | Blackwell (2024−2025) |
| Nome in codice | DG1 | GB10 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 2020 (5 anni fa) | 27 agosto 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Xe DG1 e Jetson T4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Xe DG1 e Jetson T4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | 1665 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1550 MHz | 2525 MHz |
| Numero di transistori | 5,000 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 10 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 40 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 62.00 | 161.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.984 TFLOPS | 7.757 TFLOPS |
| ROPs | 20 | 16 |
| TMUs | 40 | 64 |
| Tensor Cores | non disponibile | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
| L1 Cache | non disponibile | 3 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 50 MB |
| L3 Cache | 16 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Xe DG1 e Jetson T4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 164 mm | 243 mm |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Xe DG1 e Jetson T4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 64 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 2133 MHz | 1067 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 68.26 GB/s | 273.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Xe DG1 e Jetson T4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Xe DG1 e Jetson T4000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Modello di shader | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 64 GB |
| Processo tecnologico | 10 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 40 watt |
Xe DG1 ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Jetson T4000, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 233.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Xe DG1 e Jetson T4000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Xe DG1 è mirata per computers da tavolo e Jetson T4000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
