UHD Graphics vs Radeon Graphics 384SP
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics e di Radeon Graphics 384SP così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 601 | non estimato |
Posto per popolarità | 7 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 38.57 | non disponibile |
Architettura | Generation 11.0 (2019−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | Jasper Lake GT1 | Cezanne |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2021 (3 anni fa) | 13 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics e Radeon Graphics 384SP: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics e Radeon Graphics 384SP, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 256 | 384 |
Frequenza di nucleo | 350 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 750 MHz | 1700 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 9,800 million |
Processo tecnologico | 10 nm+ | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | 12.00 | 40.80 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.384 TFLOPS | 1.306 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 16 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics e Radeon Graphics 384SP con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | Ring Bus | IGP |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics e Radeon Graphics 384SP: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics e Radeon Graphics 384SP hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics e Radeon Graphics 384SP, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 11 gennaio 2021 | 13 aprile 2021 |
Processo tecnologico | 10 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 45 watt |
UHD Graphics ha un consumo energetico inferiore del 350%.
Graphics 384SP, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra UHD Graphics e Radeon Graphics 384SP. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics è mirata per notebooks e Radeon Graphics 384SP è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics e Radeon Graphics 384SP, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.