UHD Graphics P750 vs CMP 170HX
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics P750 e di CMP 170HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 647 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 21.05 | non disponibile |
Architettura | Generation 12.1 (2020−2021) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Rocket Lake GT1 | GA100 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 2021 (3 anni fa) | 1 settembre 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $4,299 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics P750 e CMP 170HX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics P750 e CMP 170HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 256 | 4480 |
Frequenza di nucleo | 350 MHz | 1140 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 1410 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 54,200 million |
Processo tecnologico | 14 nm+++ | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 83.20 | 394.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.6656 TFLOPS | 12.63 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 64 | 280 |
Tensor Cores | non disponibile | 280 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics P750 e CMP 170HX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | Ring Bus | PCIe 4.0 x4 |
Grossezza | IGP | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics P750 e CMP 170HX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | HBM2e |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 4096 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1458 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 1,493 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics P750 e CMP 170HX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Motherboard Dependent | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics P750 e CMP 170HX, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | N/A |
Modello di shader | 6.6 | N/A |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | 8.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 250 watt |
UHD Graphics P750 ha un consumo energetico inferiore del 1566.7%.
CMP 170HX, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra UHD Graphics P750 e CMP 170HX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics P750 è mirata per computers da tavolo e CMP 170HX è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics P750 e CMP 170HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.