UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

Compra
VS
Compra
Prezzo odierno non disponibile
Supporto del gioco 59%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Buy
  • Interfaccia
  • Frequenza di nucleo 350
  • Spazio di memoria di video
  • Tipo di memoria
  • Frequenza di memoria
  • Risoluzione massima
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
Buy
  • Interfaccia
  • Frequenza di nucleo 350
  • Spazio di memoria di video
  • Tipo di memoria
  • Frequenza di memoria
  • Risoluzione massima
Prezzo odierno non disponibile
Supporto del gioco 62%

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e di UHD Graphics Xe 750 32EUs così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni626576
ArchitetturaGen. 11 (2021)Gen. 12 (2021)
Nome in codiceGen. 11Tiger Lake Xe
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita11 gennaio 2021
(2 anni fa)
30 marzo 2021
(1 anno fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe 750 32EUs: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe 750 32EUs, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3232
Frequenza di nucleo350 MHz350 MHz
Frequenza in modalità Boost900 MHz1450 MHz
Processo tecnologico10 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)4.8 - 10 Wattnon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe 750 32EUs: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa++

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe 750 32EUs. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync++

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe 750 32EUs, incluso le versioni di loro.

DirectX12_1DirectX 12_1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe 750 32EUs in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 3.23
UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.07
+26%
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 16%

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1552
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
+114%

Il UHD Graphics Xe 750 32EUs supera il UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) del 114% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Score

Copertura di riferimento: 13%

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 982
UHD Graphics Xe 750 32EUs 2227
+127%

Il UHD Graphics Xe 750 32EUs supera il UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) del 127% nel 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 13%

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1016
UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
+145%

Il UHD Graphics Xe 750 32EUs supera il UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) del 145% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 13%

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6977
UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
+79.5%

Il UHD Graphics Xe 750 32EUs supera il UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) del 79% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

Test in giochi

I risultati di UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe 750 32EUs nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD7
−129%
16
+129%

Giochi popolari

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 7−8 non disponibile
Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Battlefield 5 7−8
−157%
18
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 7−8 non disponibile
Far Cry 5 1
−1300%
14
+1300%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Hitman 3 2−3
−700%
16
+700%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 6−7
−117%
13
+117%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Battlefield 5 7−8
−129%
16
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 7−8 non disponibile
Far Cry 5 1
−1200%
13
+1200%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Hitman 3 2−3
−500%
12
+500%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 5−6
−20%
6
+20%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−60%
8−9
+60%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Battlefield 5 7−8
−114%
15
+114%
Cyberpunk 2077 7−8 non disponibile
Far Cry 5 1
−1100%
12
+1100%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2
−300%
8−9
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 non disponibile
Cyberpunk 2077 3−4 non disponibile
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3 non disponibile
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 3.23 4.07
Novità 11 gennaio 2021 30 marzo 2021
Processo tecnologico 10 nm 14 nm

Secondo i resultati di tests, Technical City consiglia la scheda video

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe 750 32EUs, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 7 valutazioni

Valuti Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 13 valutazioni

Valuti Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe 750 32EUs, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.