Tesla V100 PCIe vs FirePro S9010
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla V100 PCIe e di FirePro S9010 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Volta (2017−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome in codice | GV100 | Tahiti |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 21 giugno 2017 (7 anni fa) | 24 agosto 2012 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla V100 PCIe e FirePro S9010: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla V100 PCIe e FirePro S9010, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1246 MHz | 800 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1380 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 21,100 million | 4,313 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 441.6 | 89.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2.867 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 320 | 112 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla V100 PCIe e FirePro S9010 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla V100 PCIe e FirePro S9010: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1758 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 900.1 GB/s | 240.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla V100 PCIe e FirePro S9010 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Tesla V100 PCIe e FirePro S9010, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | 7.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 21 giugno 2017 | 24 agosto 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 3 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 200 watt |
Tesla V100 PCIe ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 433.3%, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
FirePro S9010, invece, ha un consumo energetico inferiore del 25%.
Non riusciamo a decidere tra Tesla V100 PCIe e FirePro S9010. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla V100 PCIe e FirePro S9010, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
