Tesla T4 vs Quadro RTX 6000 Passive
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla T4 e di Quadro RTX 6000 Passive così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 198 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | TU104 | TU102 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 13 settembre 2018 (6 anni fa) | 13 agosto 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $6,299 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla T4 e Quadro RTX 6000 Passive: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla T4 e Quadro RTX 6000 Passive, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 585 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | 1560 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 18,600 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | 260 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 254.4 | 449.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.141 gflops | 14.38 gflops |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 288 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla T4 e Quadro RTX 6000 Passive con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla T4 e Quadro RTX 6000 Passive: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 10000 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | 672.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla T4 e Quadro RTX 6000 Passive hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Tesla T4 e Quadro RTX 6000 Passive, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 13 settembre 2018 | 13 agosto 2018 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 70 watt | 260 watt |
Tesla T4 ha un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 271.4%.
RTX 6000 Passive, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Non riusciamo a decidere tra Tesla T4 e Quadro RTX 6000 Passive. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla T4 e Quadro RTX 6000 Passive, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
