GeForce RTX 4090 vs Tesla T10
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 4090 supera Tesla T10 del 206% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4090 e di Tesla T10 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1 | 155 |
| Posto per popolarità | 7 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 10.78 | non disponibile |
| Architettura | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | AD102-300-A1 | TU102 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 20 settembre 2022 (1 anno fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $1,599 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $1756 (1.1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4090 e Tesla T10: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4090 e Tesla T10, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16384 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 2235 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2520 MHz | 1560 MHz |
| Numero di transistori | 76,300 million | 18,600 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 450 Watt | 260 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1,290 | 449.3 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4090 e Tesla T10 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 304 mm | 267 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4090 e Tesla T10: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 21000 MHz | 13 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 1,008 GB/s | 624.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4090 e Tesla T10 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4090 e Tesla T10, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4090 e Tesla T10 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4090 supera Tesla T10 del 206% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4090 supera il Tesla T10 del 206% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 4090 e Tesla T10 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 265
+212%
| 85−90
−212%
|
| 1440p | 212
+226%
| 65−70
−226%
|
| 4K | 150
+233%
| 45−50
−233%
|
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 225
+221%
|
70−75
−221%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
+213%
|
75−80
−213%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 287
+219%
|
90−95
−219%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+222%
|
60−65
−222%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+224%
|
55−60
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 222
+217%
|
70−75
−217%
|
| Far Cry 5 | 209
+222%
|
65−70
−222%
|
| Far Cry New Dawn | 178
+224%
|
55−60
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+212%
|
100−105
−212%
|
| Hitman 3 | 210−220
+213%
|
70−75
−213%
|
| Horizon Zero Dawn | 275
+224%
|
85−90
−224%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+233%
|
55−60
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 294
+209%
|
95−100
−209%
|
| Watch Dogs: Legion | 188
+213%
|
60−65
−213%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 221
+216%
|
70−75
−216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 248
+210%
|
80−85
−210%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+222%
|
60−65
−222%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+224%
|
55−60
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 214
+229%
|
65−70
−229%
|
| Far Cry 5 | 201
+209%
|
65−70
−209%
|
| Far Cry New Dawn | 171
+211%
|
55−60
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+212%
|
100−105
−212%
|
| Hitman 3 | 210−220
+213%
|
70−75
−213%
|
| Horizon Zero Dawn | 250
+213%
|
80−85
−213%
|
| Metro Exodus | 226
+223%
|
70−75
−223%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+233%
|
55−60
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
+220%
|
90−95
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+218%
|
180−190
−218%
|
| Watch Dogs: Legion | 173
+215%
|
55−60
−215%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 179
+225%
|
55−60
−225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 220
+214%
|
70−75
−214%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+222%
|
60−65
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+223%
|
65−70
−223%
|
| Far Cry 5 | 187
+212%
|
60−65
−212%
|
| Far Cry New Dawn | 154
+208%
|
50−55
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+212%
|
100−105
−212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+221%
|
95−100
−221%
|
| Watch Dogs: Legion | 153
+240%
|
45−50
−240%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+231%
|
45−50
−231%
|
| Hitman 3 | 210−220
+228%
|
65−70
−228%
|
| Horizon Zero Dawn | 237
+216%
|
75−80
−216%
|
| Metro Exodus | 177
+222%
|
55−60
−222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 271
+219%
|
85−90
−219%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 155
+210%
|
50−55
−210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 183
+233%
|
55−60
−233%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+227%
|
60−65
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+208%
|
50−55
−208%
|
| Far Cry 5 | 186
+210%
|
60−65
−210%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+238%
|
45−50
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+216%
|
90−95
−216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+215%
|
85−90
−215%
|
| Watch Dogs: Legion | 152
+238%
|
45−50
−238%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Hitman 3 | 120−130
+220%
|
40−45
−220%
|
| Horizon Zero Dawn | 187
+212%
|
60−65
−212%
|
| Metro Exodus | 137
+243%
|
40−45
−243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+210%
|
60−65
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+211%
|
90−95
−211%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
| Far Cry 5 | 173
+215%
|
55−60
−215%
|
| Far Cry New Dawn | 145
+222%
|
45−50
−222%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+219%
|
80−85
−219%
|
| Watch Dogs: Legion | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
È così che RTX 4090 e Tesla T10 competono nei giochi popolari:
Risoluzione 1080p:
- RTX 4090 è 212% più veloce di Tesla T10.
Risoluzione 1440p:
- RTX 4090 è 226% più veloce di Tesla T10.
Risoluzione 4K:
- RTX 4090 è 233% più veloce di Tesla T10.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 100.00 | 32.66 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 450 watt | 260 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla T10 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo e Tesla T10 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4090 e Tesla T10, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
