Tesla S1075 vs UHD Graphics 920
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla S1075 e di UHD Graphics 920 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome in codice | GT200B | Ice Lake GT2 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2008 (17 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla S1075 e UHD Graphics 920: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla S1075 e UHD Graphics 920, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 240 ×4 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 610 MHz | 400 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1000 MHz |
| Numero di transistori | 1,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 55 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 800 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 48.80 ×4 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.6221 TFLOPS ×4 | non disponibile |
| ROPs | 32 ×4 | non disponibile |
| TMUs | 80 ×4 | non disponibile |
| L2 Cache | 256 KB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla S1075 e UHD Graphics 920 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla S1075 e UHD Graphics 920: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB ×4 | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 512 Bit ×4 | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 102.4 GB/s ×4 | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla S1075 e UHD Graphics 920 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla S1075 e UHD Graphics 920, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12.0 (12_1) |
| Modello di shader | 4.0 | non disponibile |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | non disponibile |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.3 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 55 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 800 watt | 15 watt |
UHD Graphics 920 ha un processo litografico 450% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 5233.3%.
Non riusciamo a decidere tra Tesla S1075 e UHD Graphics 920. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Tesla S1075 è mirata per le stazioni di lavoro e UHD Graphics 920 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
