Tesla S1075 vs Radeon Pro 5300
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla S1075 e di Radeon Pro 5300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 336 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 15.18 |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | GT200B | Navi 14 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2008 (17 anni fa) | 4 agosto 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla S1075 e Radeon Pro 5300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla S1075 e Radeon Pro 5300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 240 ×4 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 610 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1650 MHz |
| Numero di transistori | 1,400 million | 6,400 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 800 Watt | 85 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 48.80 ×4 | 132.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.6221 TFLOPS ×4 | 4.224 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×4 | 32 |
| TMUs | 80 ×4 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla S1075 e Radeon Pro 5300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla S1075 e Radeon Pro 5300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB ×4 | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 512 Bit ×4 | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 102.4 GB/s ×4 | 224.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla S1075 e Radeon Pro 5300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla S1075 e Radeon Pro 5300, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.3 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 giugno 2008 | 4 agosto 2020 |
| Processo tecnologico | 55 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 800 watt | 85 watt |
Pro 5300 ha un vantaggio di età di 12 anni, un processo litografico 685.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 841.2%.
Non riusciamo a decidere tra Tesla S1075 e Radeon Pro 5300. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
