Tesla S1075 vs Data Center GPU Max 1550
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla S1075 e di Data Center GPU Max 1550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 12.5 (2021−2023) |
| Nome in codice | GT200B | Ponte Vecchio |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2008 (17 anni fa) | 10 gennaio 2023 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla S1075 e Data Center GPU Max 1550: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla S1075 e Data Center GPU Max 1550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 240 ×4 | 16384 |
| Frequenza di nucleo | 610 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1600 MHz |
| Numero di transistori | 1,400 million | 100,000 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 800 Watt | 600 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 48.80 ×4 | 1,638 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.6221 TFLOPS ×4 | 52.43 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×4 | non disponibile |
| TMUs | 80 ×4 | 1024 |
| Tensor Cores | non disponibile | 1024 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 128 |
| L1 Cache | non disponibile | 64 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 408 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla S1075 e Data Center GPU Max 1550 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | 2-slot | OAM Module |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla S1075 e Data Center GPU Max 1550: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | HBM2e |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB ×4 | 128 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 512 Bit ×4 | 8192 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 1600 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 102.4 GB/s ×4 | 3,277 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla S1075 e Data Center GPU Max 1550 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla S1075 e Data Center GPU Max 1550, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 giugno 2008 | 10 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 128 GB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 800 watt | 600 watt |
Data Center GPU Max 1550 ha un vantaggio di età di 14 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, un processo litografico 450% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Non riusciamo a decidere tra Tesla S1075 e Data Center GPU Max 1550. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
