Tesla M2075 vs P106-090
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M2075 e di P106-090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 589 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 5.81 |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | GF110 | GP106 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (13 anni fa) | 31 luglio 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,399 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla M2075 e P106-090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M2075 e P106-090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 448 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 574 MHz | 1354 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1531 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | 4,400 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 32.14 | 73.49 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.028 TFLOPS | 2.352 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 56 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla M2075 e P106-090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 248 mm | 250 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla M2075 e P106-090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 783 MHz | 2002 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 150.3 GB/s | 192.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M2075 e P106-090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla M2075 e P106-090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | 6.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 25 luglio 2011 | 31 luglio 2017 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 3 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 75 watt |
Tesla M2075 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
P106-090, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 150% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 166.7%.
Non riusciamo a decidere tra Tesla M2075 e P106-090. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
