Tesla M2050 vs Arc A310
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M2050 e di Arc A310 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 425 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 13.38 |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | GF100 | DG2-128 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (14 anni fa) | 12 ottobre 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,699 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla M2050 e Arc A310: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M2050 e Arc A310, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 448 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 575 MHz | 2000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 3,100 million | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 32.20 | 64.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.03 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 56 | 32 |
| Tensor Cores | non disponibile | 96 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 6 |
| L1 Cache | 896 KB | 1.1 MB |
| L2 Cache | 768 KB | 4 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla M2050 e Arc A310 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 248 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla M2050 e Arc A310: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 773 MHz | 1937 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 148.4 GB/s | 124.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M2050 e Arc A310 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla M2050 e Arc A310, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.0 | - |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 25 luglio 2011 | 12 ottobre 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 75 watt |
Arc A310 ha un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33%, un processo litografico 567% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.
Non riusciamo a decidere tra Tesla M2050 e Arc A310. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Tesla M2050 è mirata per le stazioni di lavoro e Arc A310 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
