Tesla K20c vs Radeon Pro WX 4200
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla K20c e di Radeon Pro WX 4200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 483 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.35 | non disponibile |
Efficienza energetica | 2.75 | non disponibile |
Architettura | Kepler (2012−2018) | non disponibile |
Nome in codice | GK110 | non disponibile |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 12 novembre 2012 (11 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $3,199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla K20c e Radeon Pro WX 4200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla K20c e Radeon Pro WX 4200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2496 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 706 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,080 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 28 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 146.8 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.524 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 40 | non disponibile |
TMUs | 208 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla K20c e Radeon Pro WX 4200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla K20c e Radeon Pro WX 4200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 5 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1300 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 208.0 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla K20c e Radeon Pro WX 4200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Tesla K20c e Radeon Pro WX 4200, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | non disponibile |
Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | 3.5 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Non riusciamo a decidere tra Tesla K20c e Radeon Pro WX 4200. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla K20c e Radeon Pro WX 4200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.