Tesla K20X vs ATI Radeon 9600
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla K20X e di Radeon 9600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Rage 8 (2002−2006) |
| Nome in codice | GK110 | RV350 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 novembre 2012 (11 anni fa) | 1 ottobre 2003 (20 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $7,699 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla K20X e Radeon 9600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla K20X e Radeon 9600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2688 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 732 MHz | 324 MHz |
| Numero di transistori | 7,080 million | 60 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 235 Watt | 12 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 164.0 | 1.296 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.935 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla K20X e Radeon 9600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla K20X e Radeon 9600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 64 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 5200 MHz | 378 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 249.6 GB/s | 6.048 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla K20X e Radeon 9600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Tesla K20X e Radeon 9600, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 12 novembre 2012 | 1 ottobre 2003 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 64 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 235 watt | 12 watt |
Tesla K20X ha un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 9500%, e un processo litografico 364.3% più avanzato.
ATI 9600, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1858.3%.
Non riusciamo a decidere tra Tesla K20X e Radeon 9600. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Tesla K20X è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon 9600 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla K20X e Radeon 9600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
