Tesla C870 vs A800 PCIe 80 GB
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla C870 e di A800 PCIe 80 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | G80 | GA100 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 2 maggio 2007 (17 anni fa) | 8 novembre 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,499 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla C870 e A800 PCIe 80 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla C870 e A800 PCIe 80 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 128 | 6912 |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 1065 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1410 MHz |
| Numero di transistori | 681 million | 54,200 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 171 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 38.40 | 609.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.3456 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 160 |
| TMUs | 32 | 432 |
| Tensor Cores | non disponibile | 432 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla C870 e A800 PCIe 80 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla C870 e A800 PCIe 80 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | HBM2e |
| Spazio massimo di memoria | 1536 MB | 80 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 5120 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 1512 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 76.8 GB/s | 1,935 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla C870 e A800 PCIe 80 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Tesla C870 e A800 PCIe 80 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | N/A |
| Modello di shader | 4.0 | N/A |
| OpenGL | 3.3 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 8.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 2 maggio 2007 | 8 novembre 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 1536 MB | 80 GB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 171 watt | 250 watt |
Tesla C870 ha un consumo energetico inferiore del 46.2%.
A800 PCIe 80 GB, invece, ha un vantaggio di età di 15 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 5233.3%, e un processo litografico 1185.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Tesla C870 e A800 PCIe 80 GB. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla C870 e A800 PCIe 80 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
